Que vont donc faire
les quintuplés qui dirigent la Frat afin qu’elle s’emboîte
complètement dans la loco conciliaire ? C’est ce dont je
devais traiter la dernière fois et que je vais faire maintenant
puisqu’il n’y a pas d’interférences, si ce n’est qu’il y a
un nouveau au district d’Italie, mais inconnu au bataillon, car je
ne parle que de ce que je connais.
On peut dire que
tout ce qui devait être fait pour que la vis entre dans l’écrou a
été fait : Summorum Pontificum, levée des
excommunications, reconnaissance officielle de la plupart des
sacrements ; comme disait le sieur Fellay, il ne restait plus
que le coup de tampon. Bergoglio qui est un homme aux mille visages
ne l’entend pas de cette oreille : le bougre sait bien ce
qu’il fait. Examinons.
Le triumvirat du 11
juillet vient comme par hasard d’Argentine. Or, comme par hasard
aussi le district d’Argentine a conclu un accord avec la
conciliaire il y a trois ou quatre ans, et de ce fait le coup de
tampon pour elle est effectif : le district d’Argentine est
donc intégré à 100% à la conciliaire. Sera-ce le modèle pour le
reste de la Frat, savoir, district par district au cas par cas ?
Ne vous semble-t-il pas voir par cet exemple la doctrine
antéchristique de Bergoglio ? N’en avons-nous pas assez
d’exemples ?
Autres faits
troublants. En juillet 2016, Galarreta, celui qu’on situe
volontiers à droite, avouait que Fellay lui avait communiqué une
lettre venant du Saint-Siège comme quoi les ordinations que la Frat
faisait étaient légales. Comme vous le voyez, on légalise sur le
terrain petit à petit, et ainsi le changement de mentalité se fait.
Voilà pour le sieur Galarreta.
Venons-en au sieur
Pagliarani. Souvenez-vous de 2012. L’accord allait se faire. Les
trois évêques écrivent au quatrième qui était le général,
qu’ils ne sont pas d’accord. Fellay risque gros mais quelqu’un
le sauve au chapitre, et qui ? Pagliarani. Fellay se venge en
décapitant Williamson qui fonde une résistance hétéroclite qui
aura le même sort que la Frat, n’en doutez pas, et pourquoi ?
Parce que son assise est la même : le sable conciliaire. Quant
au dit Pagliarani, comme beaucoup à la Frat, il a commencé à
l’extrême droite et finira à l’extrême gauche. Comment ce
glissement peut-il se faire ? C’est Fellay lui-même qui va
nous donner la réponse.
En
février 2013, le dit Fellay étant en déplacement au prieuré de
Nantes avoua une chose en conférence, chose qui est passée
inaperçue, savoir que la Frat disparaîtrait si on était au temps
de l’Antéchrist, plus exactement puisqu’on était alors avant
l’élection de Bergoglio, si le prochain pape était
l’Antéchrist. Il ne pensait pas si bien dire. Si François est
l’Antéchrist, la Frat est d’ores et déjà morte ; mais si
l’Antéchrist est le successeur de Bergoglio, c’est tout pareil
puisque le temps de l’Antéchrist ne faisant qu’un tout, il va de
soi que l’Antéchrist arrive le dernier.
Que vous reste-t-il donc à faire,
chers tradis ? Ce sera l’objet de mon prochain truc.
GC-l’AV
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire