Pour TÉLÉCHARGER, voici l'URL de la vidéo :
https://youtu.be/q5h35aWImZg
(exemple de site de téléchargement :
https://www.onlinevideoconverter.com/fr/video-converter)
* * *
au 30 août 2018
1- Témoignage poignant qui fait frissonner
( https://reinformation.tv/jean-francois-lantheaume-soutien-vigano-facebook-homme-integre-smits-87407-2/ )
2- DOSSIER "Rapport Vigano"
( http://benoit-et-moi.fr/2018/le-rapport-vigano.html )
3- Nouvelles révélations
( https://reinformation.tv/cardinal-muller-renvoi-respect-regles-pretres-coupables-abus-sexuels-smits-87452-2/ )
fr.news 30
août
2018
Une pétition demande à François de "montrer l'exemple"
ComplicitClergy.com a lancé une
pétition demandant au pape François de donner l'exemple si les
allégations contre lui sont vraies.
La pétition est une réponse à la déclaration de Mgr Carlo Maria Viganò affirmant que François était au courant des abus sexuels commis par Theodore McCarrick et qu’il les couvrait.
Cela fait écho à l'appel lancé par Viganò au pape François « d'être le premier à donner le bon exemple aux cardinaux et aux évêques qui ont dissimulé les abus de McCarrick et de démissionner avec eux ».
La pétition est une réponse à la déclaration de Mgr Carlo Maria Viganò affirmant que François était au courant des abus sexuels commis par Theodore McCarrick et qu’il les couvrait.
Cela fait écho à l'appel lancé par Viganò au pape François « d'être le premier à donner le bon exemple aux cardinaux et aux évêques qui ont dissimulé les abus de McCarrick et de démissionner avec eux ».
Voilà un
truc qui ne sert strictement à rien : c'est pas avec cela
qu'ils déboulonneront l'idole indéboulonnable.
fr.news
30 août
2018
Le déni de fake news par Gänswein est une fake news
L'archevêque Georg Gänswein a déclaré
à Die Tagespost le 28 août qu'il était « faux »
de suggérer que Benoît XVI avait confirmé la déclaration
explosive de Viganò. Mais personne n'a revendiqué ce que
Gänswein s'est empressé de nier.
Gänswein a ajouté que Benoît XVI n'avait « aucune opinion » sur le texte de Viagnò. [Ce serait scandaleux si c'était vrai]
Edward Pentin a écrit le 25 août que Benoît XVI avait imposé des sanctions contre le cardinal Theodore McCarrick (en 2009 ou 2010) qui ont ensuite été levées par le pape François.
Pentin maintient son histoire selon laquelle Benoît XVI a confirmé les informations sur les sanctions contre McCarrick sans se rappeler de leur nature précise. Gänswein n'a pas nié cette information.
Gänswein a ajouté que Benoît XVI n'avait « aucune opinion » sur le texte de Viagnò. [Ce serait scandaleux si c'était vrai]
Edward Pentin a écrit le 25 août que Benoît XVI avait imposé des sanctions contre le cardinal Theodore McCarrick (en 2009 ou 2010) qui ont ensuite été levées par le pape François.
Pentin maintient son histoire selon laquelle Benoît XVI a confirmé les informations sur les sanctions contre McCarrick sans se rappeler de leur nature précise. Gänswein n'a pas nié cette information.
En
fait, cela a été fait par oral, en conséquence de quoi chacun peut
dire ce qu'il veut.
fr.news
30 août
2018
Deux cardinaux confirment : les cardinaux pro-gay couvraient les abus
Les évêques américains et mondiaux
appellent à une enquête sur les accusations
de l’ancien nonce américain Carlo Maria Viganò contre François
et ses alliés libéraux.
Deux cardinaux anonymes ont confirmé à ChurchMilitant.com que tout ce que Viganò avait déclaré était vrai.
Il n’est pas surprenant que les cardinaux Cupich de Chicago, Tobin de Newark et Wuerl de Washington, tous trois compromis, attaquent Viganò. Ils sont dans l'orbite de McCarrick.
Cupich a essayé de détourner l'attention de la question en appelant à « la préoccupation de la guérison des victimes ». Tobin a affirmé qu'il y avait des « erreurs factuelles » dans la déclaration de Viganò, mais n'en a pas nommé une seule.
Wuerl continue de nier qu’il était au courant des abus de McCarrick et des sanctions à son encontre. Néanmoins, son orateur a confirmé que Wuerl avait annulé un événement avec McCarrick à la demande du nonce Viganò.
Le vicaire général de Wuerl a envoyé le témoignage de Viganò à tous les prêtres et au personnel de l’archidiocèse de Washington.
Deux cardinaux anonymes ont confirmé à ChurchMilitant.com que tout ce que Viganò avait déclaré était vrai.
Il n’est pas surprenant que les cardinaux Cupich de Chicago, Tobin de Newark et Wuerl de Washington, tous trois compromis, attaquent Viganò. Ils sont dans l'orbite de McCarrick.
Cupich a essayé de détourner l'attention de la question en appelant à « la préoccupation de la guérison des victimes ». Tobin a affirmé qu'il y avait des « erreurs factuelles » dans la déclaration de Viganò, mais n'en a pas nommé une seule.
Wuerl continue de nier qu’il était au courant des abus de McCarrick et des sanctions à son encontre. Néanmoins, son orateur a confirmé que Wuerl avait annulé un événement avec McCarrick à la demande du nonce Viganò.
Le vicaire général de Wuerl a envoyé le témoignage de Viganò à tous les prêtres et au personnel de l’archidiocèse de Washington.
En
attendant, Viganò s'est caché, car il craint les représailles de
l'Antéchrist et de ses suppôts qui contre-attaquent en le
diffamant.
fr.news 30
août
2018
Le biographe de François minimise le scandale McCarrick
Austen Ivereigh, le biographe officiel
du pape François et l'un de ses défenseurs les plus virulents, a
minimisé le 29 août sur Twitter la déclaration
Viganò :
« Pour autant que je sache en ce moment, l'accusation la plus grave portée contre François est qu'en 2013 il connaissait mais n'a pas réussi à mettre en œuvre une sanction qui n'a jamais été rendue publique et jamais appliquée à un cardinal retraité depuis des décennies. »
Alors Ivereigh a demandé - comme si un évêque obligeant des séminaristes adultes à aller dans son lit n'était pas grave - « Qu'est-ce que je rate ? »
Le pape François a forcé des évêques à partir en retraite pour beaucoup moins de méfaits que son propre étouffement des abus de McCarrick.
« Pour autant que je sache en ce moment, l'accusation la plus grave portée contre François est qu'en 2013 il connaissait mais n'a pas réussi à mettre en œuvre une sanction qui n'a jamais été rendue publique et jamais appliquée à un cardinal retraité depuis des décennies. »
Alors Ivereigh a demandé - comme si un évêque obligeant des séminaristes adultes à aller dans son lit n'était pas grave - « Qu'est-ce que je rate ? »
Le pape François a forcé des évêques à partir en retraite pour beaucoup moins de méfaits que son propre étouffement des abus de McCarrick.
Ivereigh
débloque comme à son habitude et ses comparses lui emboîtent le
pas : bref, qu'ils aillent se faire foutre !
fr.news
30 août
2018
François "aigri" du fait du témoignage de Viganò
Le pape François est "aigri"
à propos de la déclaration
de l'ancien nonce américain Carlo Maria Viganò, rapporte Ansa
le 28 août.
L'agence cite des « proches associés » de François.
Selon eux, il « ne pense pas à la démission ».
Cela signifie que François n’a pas l’intention de respecter les normes qu’il applique aux autres évêques, surtout s’ils n’appartiennent pas à son aile.
L'agence cite des « proches associés » de François.
Selon eux, il « ne pense pas à la démission ».
Cela signifie que François n’a pas l’intention de respecter les normes qu’il applique aux autres évêques, surtout s’ils n’appartiennent pas à son aile.
Peut-être
attend-il (comme il l'a révélé à Arnaud Bédat) que quelqu'un le
trucide pour pouvoir faire son saut de qualité. Curieusement, il a
demandé que la statue de Notre-Dame de Fatima, celle-même qui a la
balle de l'attentat-bid du Jean-Paul, soit transportée aux JMJ de
Panama. Qu'est-ce que cela signifie ?
À télécharger ici :
234- « Jamais Dieu n’est plus irrité
RépondreSupprimerque lorsqu’il ne s’irrite pas contre le pécheur
et qu’il ne lui envoie aucun châtiment. »
(Saint Bernard)