Signaux de fumée :
La fumée blanche du 26 octobre 1958
Par Novus Ordo Watch,
le 26 octobre 2016
Que
s’est-il passé il y a 58 ans aujourd’hui ?
Signaux de fumée :
La fumée blanche du Conclave du 26 octobre 1958
Ce qui s’est passé
il y a 58 ans au conclave qui se tenait à Rome
pour élire un
successeur au Pape Pie XII.
Comme après la mort
de chaque Pape, les cardinaux se réunirent en 1958 dans la Chapelle
Sixtine de la Cité du Vatican pour déterminer qui succéderait à
feu Pie XII, mort le 9 octobre. Le conclave a ouvert ses portes le
samedi 25 octobre. Officiellement, il s’est terminé le mardi 28
octobre par l’élection du Cardinal
Angelo Roncalli, qui a pris le nom de "Jean XXIII".
Officiellement.
Quiconque
se rend dans une bibliothèque pour faire des recherches sur le
conclave - ou même pour faire des recherches dans les journaux en
ligne, comme on peut facilement
le faire de nos jours - découvrira que quelque chose de
curieux s’est produit le dimanche 26 octobre, le deuxième jour du
conclave : De la fumée blanche, signalant l’élection réussie
d’un Pape, s’échappa de la cheminée de la chapelle Sixtine vers
18 h ce jour-là. Pas seulement quelques bouffées, comme cela peut
facilement arriver à tout moment lorsque la paille lutte pour
prendre feu, mais une grande quantité de fumée clairement blanche,
d’une durée totale de cinq minutes (si vous ne pensez pas que cinq
minutes c’est long, comptez jusqu’à 60 cinq fois de suite et
voyez combien elle dure).
En plus de la fumée
blanche, les cloches de Saint-Pierre commencèrent à sonner pour
confirmer le succès de l’élection papale, et les gardes suisses
se hâtèrent de préparer l’accueil du nouveau Pape à leurs
postes assignés. La foule s’est rassemblée sur la place
Saint-Pierre pour applaudir. Radio Vatican a annoncé avec
confiance : « Il n’y a absolument aucun doute. Un Pape a été
élu. »
Le problème, c’est
qu’aucun Pape n’est jamais apparu. Au bout de cinq
minutes, la fumée a commencé à grisonner, ce qui a semé la
confusion. Au bout d’une demi-heure environ, la foule s’est
dispersée et Radio Vatican a dû annoncer qu’une erreur
avait apparemment été commise.
Tout cela a été
rapporté par Associated Press et dans divers journaux à
travers le monde le lendemain, 27 octobre. Puis, le 28 octobre, le
conclave produisit à nouveau de la fumée blanche, et cette fois le
cardinal Roncalli apparut comme "Pape Jean XXIII". Vous
pouvez regarder la vidéo
de l’apparition de Roncalli ici. Plus d’images du
conclave sont disponibles
ici.
N’oubliez pas que ce
conclave - celui de 1958 - est celui qui a tout changé pour
les catholiques. C’était, pour ainsi dire, le début officiel de
l’Église Novus Ordo, car c’est Jean XXIII qui a commencé à
faire basculer les choses et a appelé le Concile Vatican II comme
par hasard, exigeant qu’il commence même sans préparation
suffisante.
C’est Jean XXIII qui a
jeté les bases de la religion Novus Ordo : Il a institué le
"Secrétariat
pour la promotion de l’unité des chrétiens", ouvrant
ainsi la porte à l’œcuménisme ; il a appelé à un gouvernement
mondial unique et à la liberté religieuse dans son Pacem
in Terris, "encyclique" essentiellement
maçonnique (voir nn. 136-138 ; n. 14) ; il réhabilita les
personnages théologiques louches soupçonnés d’hérésie et/ou
réduits au silence sous Pie XII et Pie XI en les nommant comme
experts théologiques pour le concile, tels que Joseph
Ratzinger, Yves
Congar, Jean Danielou, Karl Rahner, et Henri de Lubac ; il a
permis que tout le travail théologique orthodoxe préparatoire à
Vatican II soit
rejeté et remplacé par une pseudo-théologie moderniste ;
il a passé un accord
avec les Russes qui garantissait que le Concile ne
dénoncerait pas le communisme ; et il a ouvert la voie pour que Mgr
Giovanni Battista Montini devienne "Pape" en ne
perdant aucun temps pour l’appeler
au "cardinalat". Nous serions stupides d’ignorer
les bizarreries objectivement vérifiables qui entourent ce conclave.
C’était le moment clé qui a inauguré tout ce que nous avons
connu depuis lors sous le nom de l’étrange nouvelle religion Novus
Ordo.
Que s’est-il passé
dans le conclave ? Pourquoi y avait-il de la fumée blanche deux
jours avant la fin officielle du conclave ? Quelqu’un d’autre
a-t-il été élu Pape avant Roncalli ? La fumée est produite
par la combustion des bulletins de vote avec de la paille humide ou
sèche. La paille humide produit de la fumée noire ; la paille sèche
produit du blanc. La fumée blanche ne se serait jamais signalée à
moins que le cardinal élu n’accepte aussi l’élection,
car ce n’est qu’alors qu’il devient Pape.
Quelqu’un a-t-il été
élu Pape ce jour-là, et si oui, qui ? Franchement, nous ne le
savons pas. Le nom le plus souvent cité ici est celui de
l’archevêque de Gênes, le cardinal Giuseppe Siri, prétendument
l’homme que Pie XII lui-même voulait avoir comme successeur et, en
tout cas, très
favorisé comme le prochain Pape après Pie XII. A partir du
milieu des années 1950, Siri se préparait déjà à un éventuel
pontificat :
Federico Tedeschini et
Grégoire-Pierre Agagianian sont d’autres cardinaux qui sont
parfois présentés comme ayant été élus pape en 1958. En fait, en
2004, le très apprécié magazine Inside the Vatican a publié
ce qui suit dans ses pages :
« Il y a eu certaines irrégularités dans l’élection
pendant ce conclave de 1958, comme le Cardinal Tisserant l’a
lui-même reconnu. Certains disent qu’Agagianian a été élu,
d’autres Siri, d’autres encore un autre cardinal, et que le
camerlingue [=cardinal chambellan] a alors annulé l’élection. »
Ces « irrégularités »
expliqueraient certainement pourquoi le Cardinal Francis Spellman de
New York a été vu « sortant du conclave avec l’air blanc et
secoué », comme le rapporte Mgr Joseph C. Fenton dans
un de ses journaux personnels (voir entrée du 2 novembre
1960).
Une autre particularité
de ce conclave était le fait qu’après sa fameuse apparition sur
le balcon, Jean XXIII ordonna à tous les cardinaux de revenir dans
le conclave pour 24 heures supplémentaires - au grand dam des
éminences âgées et malades :
« [Jean XXIII] ordonna aux cardinaux de rester en conclave avec
lui pendant encore vingt-quatre heures, afin qu’il ait la
possibilité de les consulter. Les cardinaux, sans doute, avaient
hâte de sortir de leurs quartiers confinés (beaucoup d’entre eux
étaient en effet très âgés - un avait quatre-vingt-seize ans - et
plusieurs étaient malades). Mais ils acceptèrent le commandement
dans l’esprit dans lequel il avait été donné : Le désir ardent
de Jean de tous les attirer dans le gouvernement de l’Église, en
contraste frappant avec son prédécesseur. C’était un présage de
choses à venir. Mais le commandement, naturellement, n’a pas été
immédiatement communiqué au monde extérieur. L’annonce du
nouveau pontife a été faite à quatre heures quarante-cinq, du
balcon de la basilique Saint-Pierre. [Mgr Domenico] Tardini, le
secrétaire d’État par intérim, a supposé que le conclave était
maintenant terminé et, avec un groupe de hauts fonctionnaires, a
fait irruption dans la zone scellée pour rendre hommage à son
nouveau maître. Cela a suscité la colère moralisatrice du
[Cardinal Eugène] Tisserant, qui a excommunié Tardini sur-le-champ
- la punition canonique pour avoir interrompu un conclave. C’était
un épisode bizarre, mi-comique, mi-sérieux. Personne ne se
souvenait de la dernière fois qu’un secrétaire d’État, même
par intérim, avait été retranché de l’Église. Le pape Jean, de
bonne humeur, a levé la peine le lendemain. Mais c’était tout de
même le premier signe, et un signe troublant, pour les monsigniori
de la Curie, que l’Église était entrée dans une nouvelle ère. »
(Paul Johnson, Pape
Jean XXIII [Boston, MA : Little, Brown and Company,
1974], pp. 114-115)
Qui sait si Roncalli
voulait vraiment simplement « consulter » ses cardinaux,
ou s’il leur expliquait clairement quelles seraient les
conséquences au cas où l’un d’entre eux aurait un jour laissé
entendre qu’il avait usurpé la chaise papale.
En 2003, l’ancien
consultant du FBI Paul L. Williams - qui n’est pas un sympathisant
du Sédévacantisme - a publié un livre dans lequel il écrivait
longuement sur le conclave de 1958 et citait des documents de
renseignements américains prétendument déclassifiés selon
lesquels la fumée blanche avait effectivement été causée par
l’élection du cardinal Siri comme Pape Grégoire XVII :
« En 1954, le comte Della Torre, rédacteur en chef du journal
L’Osservatore Romano du Vatican, avertit [le Pape] Pie XII
des sympathies communistes du [cardinal Angelo] Roncalli. D’autres
membres de la "Noblesse noire" ont exprimé des
préoccupations similaires [5].
Roncalli [plus tard connu sous le nom de "Pape Jean XXIII"]
n’échappa pas non plus à l’attention du FBI et de la CIA. Les
agences ont commencé à accumuler d’épais dossiers sur lui et sur
les activités douteuses d’autres "progressistes" au
Vatican, dont Monseigneur Giovanni Battista Montini (le futur Paul
VI).
…
Pie XII avait nommé le cardinal Giuseppe Siri comme son successeur
désiré [7]. Siri était un anticommuniste impitoyable, un
traditionaliste intransigeant en matière de doctrine ecclésiastique
et un habile bureaucrate......
En 1958 [le 26 octobre], lorsque les cardinaux furent enfermés
dans la chapelle Sixtine pour élire un nouveau pape, des événements
mystérieux commencèrent à se produire. Au troisième tour de
scrutin, Siri, selon des sources du FBI, obtient les votes
nécessaires et est élu Pape Grégoire XVII [8]. Une fumée blanche
s’échappe de la cheminée de la chapelle pour informer les fidèles
qu’un nouveau Pape a été choisi. La nouvelle a été annoncée
avec joie à 18 heures sur la radio du Vatican. L’annonceur dit :
« La fumée est blanche. . . Il n’y a absolument aucun doute.
Un pape a été élu »[9] ....
Mais le nouveau pape n’est pas apparu. On s’est demandé si
la fumée était blanche ou grise. Pour dissiper ces doutes,
Monseigneur Santaro, secrétaire du Conclave des Cardinaux, informa
la presse que la fumée, en effet, avait été blanche et qu’un
nouveau Pape avait été élu. L’attente continuait. En soirée, la
radio du Vatican a annoncé que les résultats restaient incertains.
Le 27 octobre 1958, le Houston Post faisait la une des
journaux : « Les Cardinaux ne parviennent pas à élire le Pape
en 4 tours de scrutin : « La confusion dans les signaux de
fumée provoque de faux rapports. » [10]
Mais les rapports étaient valides, c’est-à-dire qu’au
quatrième tour de scrutin, selon des sources du FBI, Siri a bien
obtenu les votes nécessaires et a été élu Souverain Pontife. Mais
les cardinaux français ont annulé les résultats, affirmant que
l’élection provoquerait des émeutes généralisées et
l’assassinat de plusieurs évêques importants derrière le rideau
de fer [11].
Les cardinaux ont alors choisi d’élire le cardinal Frederico
Tedischini comme « pape de transition », mais Tedischini
était trop malade pour accepter ce poste.
Enfin, le troisième jour du scrutin, Roncalli a reçu le soutien
nécessaire pour devenir le Pape Jean XXIII...... »
(Paul L. Williams, The
Vatican Exposed [Amherst, NY : Prometheus Books,
2003], pp. 90-92)
Pour plus d’informations sur ce livre ainsi que sur la
documentation citée en bas de page par l’auteur, veuillez
consulter le lien suivant :
Ancien
consultant du FBI : Intel Docs confirme que le cardinal Siri a été
élu pape en 1958.
Un clip vidéo intrigant sur la fumée blanche et toute l’affaire
concernant l’élection présumée du cardinal Siri comme Pape se
trouve sur YouTube. Il fait partie du documentaire Papal
Imposters, que nous avons détaillé plus loin. Au contraire,
c’est certainement une question qui suscite la réflexion :
https://youtu.be/xMtMbe6odh4
Soyons clairs : nous n’essayons pas de pousser la thèse "Pape
Siri", qui a de très graves problèmes. Nous n’essayons pas
non plus de suggérer que savoir ce qui s’est passé dans ce
conclave est nécessaire pour que le Sédévacantisme
soit certain. Ce n’est certainement pas nécessaire, car même si
nous ne connaissons pas la cause exacte de ce qui s’est passé,
nous en connaissons certainement l’effet, et cet effet nous dit que
l’Église Vaticane II est une fraude. (Pour plus de détails sur
l’effet, voir "Le
Syllogisme du Sédévacantisme").
Qu’essayons-nous donc de faire ? Quel est l’intérêt d’en
parler ? Tout simplement, nous attirons l’attention sur cet
événement bizarre dans l’histoire de l’Église parce qu’il
est à l’origine, l’heure zéro, de la religion Vatican II.
Jusque-là, le monde n’avait encore rien vu de Novus Ordo : pas
d’œcuménisme, pas de Vatican II, pas de "Nouvelle Messe",
pas de moniales New Age en culotte, pas de filles d’autel, pas de
clown "Messes", pas de condamnation de la peine capitale,
pas de "Grand renouveau" ou "Nouveau printemps",
pas de JMJ, pas de voyages papaux dans le monde, pas de religion
humaine, etc.... Bref, la religion que le monde d’aujourd’hui
connaît (faussement) sous le nom de "catholicisme romain"
n’existait pas jusqu’à cette époque. Tout cela a commencé avec
l’élection de Jean XXIII. Ainsi, s’il y a un événement décisif
qui a marqué la transition de l’Église catholique à la secte
Novus Ordo, c’est bien ce conclave - un conclave qui a produit un
faux pape - et il est certainement légitime de se demander quelle
pourrait être la raison/cause de ce gigantesque désastre qui nous a
frappé depuis. Un vrai Pape élu avant Jean XXIII
expliquerait certainement beaucoup de choses, indépendamment, pour
le moment, de qui était ce vrai Pape.
Ainsi, si un autre cardinal avait été élu Pape le 26
octobre, c’est-à-dire avant Roncalli, et que cet autre cardinal
acceptait son élection, cela expliquerait pourquoi Roncalli
n’est pas monté validement au Pontificat, parce qu’un autre Pape
régnait déjà. Bien qu’elle soulèverait un certain nombre
d’autres questions et problèmes, elle fournirait néanmoins la clé
pour comprendre pourquoi un conclave pourrait tout d’un coup
produire un antipape même si le monde entier accepte virtuellement
l’homme comme valide (cf. le
cardinal Billot sur l’acceptation pacifique universelle).
Après tout, c’est une question de loi divine que personne ne peut
validement être élu Pape alors qu’un autre Pape valide règne
déjà.
Connaître et comprendre les faits entourant le conclave de 1958 aide
à donner de l’espoir aux gens, car cela explique comment
l’Église catholique pourrait être éclipsée par la secte
Novus Ordo - cela permettrait à la papauté d’être apparemment
vaincue sans être réellement vaincue. C’est pourquoi nous
continuons à dire que la seule façon de soutenir de manière
crédible que les portes de l’enfer n’ont pas prévalu contre
l’Église catholique - qui est un dogme infaillible et garanti par
le Christ lui-même - est de dire que François n’est pas un
Pape valide et que l’institution à Rome n’est plus l’Église
catholique :
>>> La
papauté et le sédévacantisme : Les portes de l’enfer ont-elles
prévalu ?
>>> Cardinal
Manning sur l’éclipse de la papauté
Tout le sujet n’est donc pas frivole, stupide ou indigne de faire
l’objet d’une enquête plus approfondie. Gardez à l’esprit que
pendant de nombreuses décennies, les vrais Papes nous avaient mis en
garde contre l’infiltration
franc-maçonnique dans l’Église, les Papes Pie IX et Léon
XIII ont ordonné la publication des plans divulgués de la
Loge Haute
Vente, précisant comment l’infiltration allait se
faire et l’Apocalypse de la Sainte Écriture elle-même prophétise
une élection papale perturbée. De plus, l’ancien garde
noble du Vatican Franco Bellegrandi a révélé dans un livre
explosif en 1994 (disponible
en PDF ici) que l’élection de Roncalli avait été
déterminée et planifiée à l’avance - Roncalli devait être le
choix des Maçons pour « consacrer l’œcuménisme »,
faire de Montini un « cardinal », et mettre en marche la
révolution théologique de Vatican II. Mission accomplie.
Il y a tant de choses à dire et à spéculer à ce sujet, et il y a
beaucoup de questions non résolues. Nous n’allons pas essayer de
raconter tous les faits maintenant, ni d’évaluer toutes les
rumeurs entourant ce conclave. Nous nous contenterons simplement de
fournir les liens supplémentaires suivants comme incitatifs
supplémentaires pour ceux qui sont intéressés à approfondir la
question :
Si vous en avez les moyens, veuillez vous rendre dans les
bibliothèques et essayer de rassembler autant d’informations que
possible sur le conclave de 1958. Qui sait, peut-être qu’un petit
détail d’information caché quelque part nous donnera la clé pour
enfin comprendre comment l’usurpation du trône pontifical a été
accomplie, et ce qui s’est passé pendant cette semaine fatidique à
Rome.
Source :
https://novusordowatch.org/2016/10/smoke-signals-white-smoke-1958/
