Avant d’aborder le scénario possible, sinon probable, de ce qui s’est
passé dans le conclave de 1958, il nous faut d’abord tordre le cou à une
fable que les francs-maçons ont propagé pour servir d’écran de fumée à
ce qui serait arrivé dans le dit conclave. Ils ont prétendu que Pie XII
avait été élu rapidement mais qu’il aurait demandé un nouveau scrutin
pour être sûr de son élection, ce qui n’a aucun sens et complètement
faux puisqu’allant à l’encontre des règles mêmes du conclave.
D’ailleurs, le livre cité plus haut (https://fumee-blanche-26-10-1958.blogspot.com/2025/12/fumee-blanche-57.html) remet bien les choses en place en disant ce qui s’est exactement passé : https://montfortajpm.blogspot.com/2025/10/la-fumee-blanche-du-26-octobre-1958-Habemus-Papam-2.html.
On
peut se demander pourquoi ce bruit absurde a été répandu un peu partout
à partir de 1958 : ne serait-ce pas pour masquer ce qui effectivement
s’est passé en cette année 1958, en mettant sur le dos de Pie XII ce qui
en réalité est à mettre sur celui de Judas II, autrement dit
Siri-Benoît XVI ? Et c’est là que nous arrivons au scénario susdit dont
je vais essayer le décryptage, non à la manière de Benny Lai dans son
livre "Les secrets du Vatican", qui n’est qu’un roman à l’eau-de-rose mélangeant subtilement le vrai et le faux et ne s’appuyant sur aucune source.
Un
seul exemple suffira pour démontrer l’inanité du bouquin de Benny Lai.
Ce "vaticaniste" (assurément il ne mérite pas ce titre) ne mentionne pas
une seule fois la fumée blanche que 200 000 personnes ont vu pendant
une dizaine de minutes au soir du 26 octobre 1958, fumée blanche
rapportée par tous les journaux de l’époque et Radio Vatican ! Ce
journaliste devait être aveugle... Toujours est-il que son livre fait
vomir et que l’auteur ne vaut pas mieux !
Bevor wir uns mit dem möglichen, wenn nicht gar wahrscheinlichen Szenario befassen, was im Konklave von 1958 geschehen ist, müssen wir zunächst mit einer Legende aufräumen, die die Freimaurer verbreitet haben, um als Nebelwand für das zu dienen, was in jenem Konklave angeblich geschehen sein soll. Sie behaupteten, Pius XII. sei zwar schnell gewählt worden, habe aber eine neue Abstimmung verlangt, um sich seiner Wahl sicher zu sein, was keinen Sinn ergibt und völlig falsch ist, da es den Regeln des Konklaves selbst widerspricht. Im Übrigen stellt das oben zitierte Buch („https://fumee-blanche-26-10-1958.blogspot.com/2025/12/fumee-blanche-57.html“) die Dinge richtig, indem es schildert, was genau geschah: https://montfortajpm.blogspot.com/2025/10/la-fumee-blanche-du-26-octobre-1958-Habemus-Papam-2.html.
RépondreSupprimerMan kann sich fragen, warum dieses absurde Gerücht ab 1958 überall verbreitet wurde: War es nicht vielleicht, um zu verschleiern, was tatsächlich in jenem Jahr 1958 geschah, indem man Pius XII. die Schuld zuschob, die in Wirklichkeit Judas II., also Siri-Benedikt XVI., zuzuschreiben ist? Und damit kommen wir zu dem oben genannten Szenario, das ich zu entschlüsseln versuchen werde – nicht jedoch auf die Art und Weise, wie es Benny Lai in seinem Buch „Die Geheimnisse des Vatikans“ tut, das nichts weiter als ein Kitschroman ist, der auf subtile Weise Wahres und Falsches vermischt und sich auf keinerlei Quellen stützt.
Ein einziges Beispiel genügt, um die Sinnlosigkeit von Benny Lais Buch zu verdeutlichen. Dieser „Vatikanist“ (er verdient diesen Titel sicherlich nicht) erwähnt kein einziges Mal den weißen Rauch, den 200.000 Menschen am Abend des 26. Oktober 1958 etwa zehn Minuten lang gesehen haben – einen weißen Rauch, über den alle Zeitungen jener Zeit und Radio Vatikan berichteten! Dieser Journalist muss blind gewesen sein... Jedenfalls ist sein Buch zum Kotzen, und der Autor ist auch nicht besser!
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)