On peut se demander avec raison comment Siri-Benoît XVI a pu chuter. La
réponse est simple si nous examinons ce qui se passe depuis 67 ans, et
ce qui s’est passé particulièrement à Vatican2.
En effet, dans ce
faux-concile, une minorité était moderniste : la majorité ne l’était
pas. Mais en l’absence de tête, puisqu’il n’y avait plus de Pape
légitime, la minorité l’emporta sur la majorité. Et comment s’y
prit-elle ? C’est tout simple : elle insuffla des nouveautés subtilement
déguisées en continuité : la fameuse Nota brevia sur le schéma sur l’Église nous le prouve suffisamment.
En
1958, il se produisit le même scénario : la minorité conduite par
Tisserant chuchota aux oreilles de Siri-Benoît XVI que ceci et cela, et
de plus ajouta l’impossibilité d’avoir une soutane blanche subtilisée,
et le nouveau Pontife céda !
Ne voyez-vous pas que depuis 67 ans,
c’est ce que nous voyons partout pour faire apostasier tout le monde,
aussi bien dans la sphère ecclésiastique que dans les monastères et les
familles ? Comprenez-vous maintenant ?
Man kann sich zu Recht fragen, wie es zum Sturz von Siri-Benedikt XVI. kommen konnte. Die Antwort ist einfach, wenn wir betrachten, was seit 67 Jahren geschieht und was insbesondere beim Zweiten Vatikanischen Konzil geschah.
RépondreSupprimerTatsächlich war bei diesem Scheinkonzil eine Minderheit modernistisch; die Mehrheit war es nicht. Doch mangels Führung, da es keinen legitimen Papst mehr gab, setzte sich die Minderheit gegen die Mehrheit durch. Und wie ging sie dabei vor? Ganz einfach: Sie brachte Neuerungen ein, die subtil als Kontinuität getarnt waren: Die berühmte Nota brevia zum Schema über die Kirche beweist uns dies hinreichend.
Im Jahr 1958 spielte sich dasselbe Szenario ab: Die von Tisserant angeführte Minderheit flüsterte Siri-Benedikt XVI. dies und das ins Ohr und fügte zudem hinzu, dass es unmöglich sei, eine weiße Soutane zu beschaffen, und der neue Pontifex gab nach!
Sehen Sie nicht, dass wir seit 67 Jahren überall beobachten, wie man alle zum Abfall vom Glauben bringen will, sowohl im kirchlichen Bereich als auch in den Klöstern und Familien? Verstehen Sie es jetzt?
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Można słusznie zapytać, w jaki sposób Siri-Benedykt XVI mógł upaść. Odpowiedź jest prosta, jeśli przyjrzymy się temu, co dzieje się od 67 lat, a zwłaszcza temu, co miało miejsce podczas Soboru Watykańskiego II.
RépondreSupprimerW rzeczywistości na tym fałszywym soborze mniejszość była modernistyczna, podczas gdy większość nie była. Jednak w obliczu braku przywództwa – ponieważ nie było już prawowitego papieża – mniejszość przeważyła nad większością. Jak tego dokonała? To bardzo proste: wprowadziła nowości subtelnie zamaskowane jako kontynuację: słynna „Nota brevia” dotycząca schematu Kościoła wystarczająco to potwierdza.
W 1958 roku rozegrał się ten sam scenariusz: mniejszość pod przewodnictwem Tisseranta szeptała do ucha Siri-Benedyktowi XVI to i owo, a ponadto dodała, że niemożliwe jest zdobycie białej sutanny, i nowy papież uległ!
Czyż nie widzicie, że od 67 lat właśnie to obserwujemy wszędzie, co ma na celu doprowadzenie wszystkich do apostazji, zarówno w sferze kościelnej, jak i w klasztorach oraz rodzinach? Czy teraz to rozumiecie?
Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)