Et maintenant, une question cruciale se pose :
Les cardinaux du conclave de 1958 pouvaient-ils savoir si le nouveau Pape renonçait par contrainte ?
La réponse est affirmative ! Bien plus, ils le savaient puisque ce sont tous des canonistes bien évidemment.
Mais
à quel signe cela était-il reconnaissable ? C’est tout simple ! On ne
voit pas un nouveau Pape accepter sa charge pour y renoncer une
demi-heure après, et qui plus est seulement devant les cardinaux, le
peuple n’ayant été averti de son élection que par la fumée blanche.
Les
cardinaux auraient donc dû signifier au nouveau Pape que sa
renonciation était invalide en vertu du canon 185, et que le conclave
était déjà terminé par le fait de son acceptation.
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1332.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-812-musique:1?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
Nun stellt sich eine entscheidende Frage:
RépondreSupprimerWussten die Kardinäle des Konklaves von 1958, dass der neue Papst unter Zwang zurücktrat?
Die Antwort lautet ja! Mehr noch, sie wussten es, da sie natürlich alle Kanonisten waren.
Aber woran war das zu erkennen? Ganz einfach! Man sieht nicht, dass ein neuer Papst sein Amt annimmt, um eine halbe Stunde später zurückzutreten, und das auch noch nur vor den Kardinälen, während das Volk nur durch den weißen Rauch von seiner Wahl erfahren hat.
Die Kardinäle hätten dem neuen Papst also mitteilen müssen, dass sein Verzicht gemäß Kanon 185 ungültig war und dass das Konklave durch seine Annahme bereits beendet war.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)