Une question :
La renonciation contrainte du
successeur de Pie XII, peu de temps après son acceptation libre, cette
renonciation est-elle valide ?
La réponse se trouve dans le canon 185 du Code de 1917 en vigueur en 1958, et cette réponse est négative.
Cela
signifie qu’après sa renonciation invalide, le successeur de Pie XII
était toujours Pape au soir du 26 octobre 1958, et ceci est le nœud de
toute l’affaire et qui va impliquer des conséquences dont nous
ressentons toujours les effets presque 70 ans après.
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1334.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-814-musique:6?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
Eine Frage:
RépondreSupprimerIst der erzwungene Rücktritt des Nachfolgers von Pius XII. kurz nach seiner freiwilligen Annahme gültig?
Die Antwort findet sich in Kanon 185 des Kodex von 1917, der 1958 in Kraft war, und diese Antwort lautet nein.
Das bedeutet, dass der Nachfolger von Pius XII. nach seinem ungültigen Rücktritt am Abend des 26. Oktober 1958 immer noch Papst war, und das ist der Kern der ganzen Angelegenheit, der Konsequenzen nach sich zieht, deren Auswirkungen wir fast 70 Jahre später immer noch spüren.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)